Vendredi 20 Mai 2005
Forum « Art et Culture »
Astrologie : sur le banc de la différence.
Les premiers Etats Généraux contre le Handicap qui se sont tenus à la maison de l’Unesco furent l’occasion de réunir pour la première fois tous les appels à projets, idées et doléances en matière d’adaptation, d’accessibilité et nécessités dans divers domaines. J’ai répondu à cet appel à projets et idées lancé en Février par le CNE, (Conseil National de l’Handicap) comme ont répondu plusieurs centaines de personnes ayant eu des idées pour l’accessibilité ou sensibilisées par leurs différences. Les Forums étaient répartis en 8 catégories, l’éthique, vie affective, vie scolaire, loisirs, sport et à la culture et l’art.
Vendredi 20 Mai 2005, peu avant 8h, j’arrivais à l’accueil de la maison de l’Unesco. Affublée d’un badge je descendis vers la Salle N°12 Art et Culture. Lieu des premiers échanges. On me demanda quel handicap j’avais. J’ai répondu que je n’en avais pas, puis le plus simplement du monde j’ai parlé d’accessibilité pour la déficience visuelle, en retraçant la chaîne de l’édition adaptée dans la discipline de l’astrologie. Avec mon interlocutrice qui tenait l’accueil nous découvrions au fil de la conversation que nous connaissions les mêmes enseignes des associations de la déficience visuelle. Elle m’encouragea à développer cette présentation dans le Forum. La salle d’une capacité de 300 places se remplit autour de 9h et avec une heure et demi de retard, le débat s’ouvrit. Des personnalités occupaient la tribune. Des personnalités d’associations culturelles, artistiques ou journalistiques telles que Sonia Rykiel, Bernard Pivot, Franck Margerin et une dizaine d’autres personnalités réputées dans leurs domaines. Une personne traduisait en langue des signes française ( LSF ) chaque intervention. Installée au 3ème rang, j’écoutais ce qui se disait et se faisait, car il s’agissait de la première des Etats Généraux contre l’exclusion du handicap et pour l’accessibilité de tout un chacun. On nous annonça le déroulement du Forum d’une durée approximative de 3 heures au terme duquel la parole sera laissée à quelques participants dans le public afin qu’ils puissent exprimer leurs idées et/ou leurs initiatives. Lucide, j’avais bien conscience que des priorités bien plus « vitales » que la discipline de l’astrologie, demanderaient à s’exprimer dans cette salle. « Nous » étions si nombreux avec des besoins si différents ! Des revendications multiples, des priorités tout azimut, nécessaires et en attentes depuis toujours. Alors, durant près de 3h place fut faite aux idées touchant directement la culture et son accessibilité, à l’art, puis enfin à la question des lectures, des aveugles, de l’édition adaptée. De la maigre diversité des domaines adaptés. Il fut, naturellement, aussi question des technologies permettant une meilleure accessibilité. Le moment était venu, du moins, il me sembla que c’était l’instant tout indiqué pour intervenir. Je souhaitais rebondir sur l’épisode « édition adaptée et livres en braille ». On me tendit le micro avec la consigne d’aller à l’essentiel, d’exprimer la raison pour laquelle j’avais demandé à prendre la parole.
Je visais 3 mots clefs : Présentation-motivation-objectif, car il fallait frapper au cœur du sujet du Forum contre le Handicap. A savoir : « l’accessibilité ».
Le micro entre les mains, un timing en tête et la volonté de placer l’essentiel, le temps de me présenter et d’évoquer la discipline de l’astrologie, et je dois dire que l’expression du public qui se tenait à la tribune changea en quelques secondes ! à l’énumération du mot « astrologie » l’expression des visages changea. Contre toute attente, j’enchaînais dissociant l’horoscope de l’astrologie une discipline, tout en entendant en simultané un réveil de chuchotements désapprobateurs autour, devant, derrière depuis l’évocation du fameux mot lâché : « Astrologie ». Je continuais néanmoins, puisque touchant mon but : Développer l’idée de rendre accessible aux non voyants l’étude ou la simple connaissance de l’astrologie adaptée en braille. C’est alors que l’idée même que cette discipline puisse faire l’objet d’une accessibilité sema un certain grondement réfractaire dans l’assistance et on revient me saisir illico presto le micro ! m’annonçant en simultané qu’on ne venait pas ici pour faire de sa publicité ! que l’on s’exprimait pour préconiser des idées pour un « demain » et qu’on favorisait l’accessibilité des projets, etc... Et qu’étais-je en train de faire… ?? aurais –je prononcé le mot tabou ?
L’histoire ne dira pas si on serait venu me reprendre le micro et interrompre la présentation sur l’accessibilité d’une édition si le livre traitait de recettes de cuisine ou des mots croisés en braille !?
J’attirais, pourtant, l’attention vers un et même unique but : l’accessibilité !
Mais l’évocation du mot « astrologie » fit écran à toute écoute attentive de l’assistance.
Au fond prenons cela avec tact et diplomatie, n’était pas la première et ce ne sera pas la dernière fois hélas ! on connaît bien ce problème de fond d’allergie spontanée à l’image de l’astrologie à sa simple évocation !
L’occasion me sera donnée pourtant de poursuivre cette intervention tranquillement à la fin du Forum avec l’une des personnes installées à la tribune pour justifier l’objectif et l’à propos de mon intervention dans ce Forum : L’accessibilité !
On m’avouera même qu’on connaissait cette édition adaptée d’astrologie et que tout mouvement d’accessibilité des grands axes culturels aurait une répercussion sur le long court sur de nombreuses initiatives personnelles et leurs élargissements. C’est un ensemble certes dans la logique !
En réalité, ne soyons pas si utopiste sur l’astrologie, il y a bien de l’eau à courir, en voyant ce type de situation c’est symbolique de l’allergie spontanée au simple mot « astrologie », c’est bien plus complexe qu’une histoire de bonnes volontés, d’idées ou de structures, il s’agit de faire face à des mentalités et des idées préconçues.
J’ai pris le temps de discuter avec les responsables de la coordination de ce forum pour évoquer l’épineuse image de l’astrologie. J’en ai profité aussi pour leur exposer des demandes entendues par les non voyants, qu’il ne fallait pas négliger, ce qu’on me confirma. La connaissance de notre discipline était réclamée également par eux et qu’on l’apprécie ou pas, ici, en ces lieux, il fallait en tenir compte car elle existait dans la société et qu’elle avait aussi son droit à « l accessibilité ». Je ne parlais plus de la discipline mais défendait le droit à l’accès.
En parlant de différences, l’astrologie est solidement assise sur le banc de la différence !.
Mais pas de l’indifférence !
A la sortie du Forum, l’accueil proposa aux participants de laisser leurs coordonnées et idées, j’ai écrit sur ce cahier « L’astrologie sensitive, Edition adaptée, initiation astrologie, accessibilité pour les non voyants ». ( Je retrouvais à ce moment la personne de l’accueil qui m’invita à inscrire mon projet et qui, après avoir pris connaissance du déroulement de ma participation m’encouragea à continuer. Nous tombions d’accord sur cet essentiel : Celui de continuer. )
Après ce Forum, s’est tenue la salle plénière réunissant entre 1800 et 2000 personnes totalisées de l’ensemble des Forums, mais ceci fut une toute autre histoire dans une autre dimension. L’heure était à la parole des futurs décrets et à d’autres promesses et engagements, parole aux autorités, Ministres, chercheurs, chefs d’entreprises etc...
18h Clôture de la Salle Plénière et de ces premiers Etats Généraux, je terminais cette journée dans le hall de l’Unesco en train de discuter d’astrologie avec une personne malvoyante (voir photos sur le site). Ce moment agréable balaya les incompréhensions d’avant. Le charme de l’astrologie ne rompt pas. Moi non plus.
Valérie D’Armandy
22 Mai 2005
